|
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.
|
||||
|
||||
| 1 | Программы для прочностного анализа / COSMOS / Re: Исследование фторопластовой втулки : 10.08.2017 :: 01:40:46 |
| Начато fedya.kzn | Создано ZigZag | |
| А где они не должны возникать? В области Б? Вроде похоже... А так ли будет все работать на самом деле? Может усилие по области Б только на половину радиуса будет? |
|
  
|
|
| 2 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 21.07.2017 :: 21:40:58 |
| Начато uzef | Создано artcritik | |
| Реакции в шарнирах конечно возникают. Но это же реактивные СИЛЫ, а не реактивные МОМЕНТЫ (как бывает в заделках). Поэтому в представленные уравнения равновесия - суммы моментов относительно этих шарниров - разумеется, не входят. Плеч-то у реактивных сил ... нет. Далее, если Вас интересует требуемая величина усилия Р (на штоке гидроцилиндра), то, используя эти уравнения необходимо экспериментально определить, задать или теоретически рассчитать силы Р1 и Р2 (или их суммарное значение). Теоретически - это самостоятельная задача (кстати, в неупругой постановке!) с другой расчетной схемой, связанной с пластическим изгибом листа (придется задаваться его размерами, материалом). Задача тогда состоит в расчете минимального значения силы Р, которое приведет к наступлению стадии пластического изгиба листа. В процессе дальнейшего изгиба (загиба до нужного угла) сила Р практически не увеличивается (в особенности, для листа из пластичной стали) вплоть до достижения крайнего положения ползуна, конструктивно ограниченного жестким упором. Дальнейшее увеличение силы Р (которая теперь будет деформировать через лист сам упор станка) не имеет смысла. Не хотите же Вы разрушить саму конструкцию станка с помощью гидроцилиндра ?  Успехов в дальнейшем анализе! И здоровья, коллега. |
|
|
|
|
| 3 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 21.07.2017 :: 10:09:07 |
| Начато uzef | Создано uzef | |
| Красиво, снимаю шляпу. Я тоже сразу же был составил такие уравнения , только я еще отбрасывал опоры и заменял их реакциями. Появлялись еще неизвестные и система уравнений не решалась. В этом была моя ошибка. (Хотя, все учебники говорят что нужно отбрасывать опоры и заменять их реакциями вот я бездумно и заменил связи опор реакциями. А может все таки реакции нужно было ставить?) Насчет Вашего вопроса, нужно посчитать, максимальную силу Р, это когда гнем лист и упремся пуансоном в матрицу. А на подъем и опускания ползуна сила Р намного меньше. |
|
|
|
|
| 4 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 20.07.2017 :: 13:02:21 |
| Начато uzef | Создано artcritik | |
Может поможет эта картинка .  |
|
|
|
|
| 5 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 20.07.2017 :: 11:08:53 |
| Начато uzef | Создано uzef | |
| Начальное положение рычагов обозначено на схеме пунктирной линией. От начального до конечного положения рычагов система будет не уравновешена (это будет механизм с подвижными звеньями) но когда гиб листа пуансоном закончился, подвижность звеньев закончилась. (Пуансон уперся в матрицу через деталь. ) Пуансон крепится к ползуну. Вообще то мне подсказал один коллега на САПР2000 что момент от Р относительно точки В через тягу передается на правый рычаг, численно пол момента. Вроде бы проверка показала что все правильно. Я то пытался силу Р привести к точке Б. ( К точке приложить две силы +Р И -Р и момент Мпр= Р х АБ х cos альфа, после этого приведения не знал что с моментом делать). Спасибо что отозвались на призыв о помощи. До написания постов на форумы перерыл кучу учебников, решебников, интернет и обратил внимание что нигде нет примеров на расчет механизма паралелограма. Хотя в жизни полно подъемников и паралелограмного типа и "ножничного " типа. На форумах вопросов по расчету "ножниц" много задают. Правда толковых ответов не видел. Странно. |
|
|
|
|
| 6 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 19.07.2017 :: 10:31:20 |
| Начато uzef | Создано artcritik | |
| Хочется Вам помочь, но из предложенной схемы не могу понять, ЧТО приводит в мгновенное РАВНОВЕСИЕ активную силу Р, положительно направленную влево. Не указаны реактивные силы от связей, возникающих при взаимодействии ползуна с изгибаемым листом, как-то закрепленным к основанию станка. Судя по Вашей расчетной схеме, где силы Р1 и Р2 направлены вертикально вниз (и, по-видимому, ошибочно принятые мной за составляющие силы тяжести ползуна) система кинематически изменяемая и поэтому НЕУРАВНОВЕШЕНА (уравнения равновесия здесь не выполняются). Поэтому: 1. Подрисуйте на схеме начальное положение ползуна. Из этого станет понятным характер взаимосвязей АВ и ГВ (а также ДЕ и КЕ). Кроме того станет понятным связь стержней ГВ (КЕ) с ползуном (на схеме это шарниры). 2. Изобразите на схеме лист ДО и ПОСЛЕ гибки, а также схему его закрепления к основанию станка ("земле"). Из этого станет понятным, что и как оказывает сопротивление действующей силе Р. |
|
|
|
|
| 7 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 17.07.2017 :: 20:55:06 |
| Начато uzef | Создано uzef | |
| Забыл написать,хотя вроде это и очевидно, Р - известно, это сила развиваемая гидроцилиндром. Он уже есть, давление гидростанции известно. Насчет уравнений статики тоже понятно, но получается 6 неизвестных при трех уравнениях . Задача статически неопределима 3 раза. | |
|
|
|
| 8 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / Re: силовой расчет пресса-листогиба : 17.07.2017 :: 20:23:39 |
| Начато uzef | Создано artcritik | |
| Ответ на вопрос 2) - если центр тяжести ползуна (с чем-то там еще..) не меняет своего положения по отношению к точкам крепления и находится посередине, то, очевидно, Р1=Р2. При этом условии (!) ответ на вопрос 1) - основывается на составлении уравнений моментов относительно шарниров В и Е. Примем Р1+Р2= Q (вес ползуна). Тогда Р=-(Q/cos(alpha)X(ГВ/АВ) Т.е. во-первых, знак "-" показывает, что для уравновешивания силы Q сила Р должна быть направлена вправо, а, во-вторых, сила зависит от отношения плеч ГВ и АВ. Но не зависит от соотношения длин АБ и БВ. Всё это справедливо, если звенья АВ и ГВ (а также ДЕ и КЕ) связаны жестко друг с другом. |
|
|
|
|
| 9 | Нужна помощь / Сопротивление материалов / силовой расчет пресса-листогиба : 17.07.2017 :: 17:14:00 |
| Начато uzef | Создано uzef | |
| Здравствуйте коллеги конструктора и не коллеги тоже.Нужна мне помощь в расчете механизма. Только не "пинайте ногами" за вопросы, подзабыл я уже многое. 1.силы P1 и P2 не зависят от размера АБ? Т.е. от соотношение АВ/БВ силы P1 и P2 не зависят? Я считаю что да. Но не уверен 2. силы Р1 И Р2 равны? |
|
|
|
|
| 10 | Программы для прочностного анализа / COSMOS / Исследование фторопластовой втулки : 30.05.2017 :: 17:46:32 |
| Начато fedya.kzn | Создано fedya.kzn | |
| Спроектирован разъем. В состав него входит фторопластовая втулка, которая в определенный момент использования разъема испытывает разжимающее напряжение. Разница диаметров 0,1 мм. Спор с коллегой, сломает втулку или нет. Моделируем. За основу исследования взяла статический анализ, фиксирую за область А (на картинке), нагрузка - перемещение в 0,05 мм на области цилиндрической Б в направлении от центра. Результат виден на картинке. Смущает то, что приложены усилия на одном конце втулки - а реагирует вся втулка. причем значения оказываются для нее критическими. Материал втулки - фторопласт Ф-4. Но здесь сам факт возникновения напряжений там, где они, по моим представлениям, не должны возникать. Вопрос, как правильно воспользоваться инструментом солида, чтобы корректно решить задачу. | |
|
|
|